thetruthcomes

¿Quién no ha sentido la falsa amistad alguna vez?

Parece ser que la hipocresía está de moda  y yo no lo entiendo. Vamos a ver alma de cántaro ¿quién te obliga a ser amigo de nadie?
Si es que es lo bueno que tiene, no como la familia que la que te toca la tienes que aguantar, los amigos los puedes elegir, no se imponen.

Pero hay gente que sabiendo eso, como todos lo sabemos de sobra, siguen empeñados en tener mil amigos que en realidad no son amigos ni ostias, vamos a ver llámalos conocidos no desvirtues la palabra "amistad". Llevar en el coche a la gente a radi, no es amistad, compartir botellón tampoco es amistad, el interés tampoco es amistad. . . 

No es amistad preocuparte de tus amigos un mes sí y otro no, no es amistad llamar a la gente para salir, ni acudir a fiestas, ni prestar apuntes, la amistad es mucho más que eso.

Los mejores "no amigos" por supuesto son los ex. ¿A quién no le suenan frases del tipo "vamos a ser siempre amigos" "siempre estaré a tu lado aunque ya no estemos juntos"? ¿Eso es amistad? una mierda, eso es pura y dura  HIPOCRESÍA .
Vamos a ver pero ¿porqué dices cosas que no piensas? Sabes que no os vais a volver a llamar, que vais a pasar el uno del otro y que si hay problemas ya puedes acudir a alguno de tus superamigos a ver si se va de botellón contigo y te olvidas de todo un rato porque otra cosa no vas a sacar.

Lo mejor con los ex es decir, mira hemos cortado y si yo no te importo y tu a mi tampoco pues adiós y que te vaya bien porque al menos seríamos sinceros.

Y ahora párate a pensar dónde están tus amigos, quienes son realmente tus amigos y desde cuando. ¿tienes algún amigo que te dure más de 5 años? ¿Es de verdad tu amigo? ¿si le llamaras vendría al momento?  No creo q saquéis más de 2 o 3, pero vamos que el que saque más pues suerte que tiene, yo desde luego no, no tengo ni suerte ni amigos. Y con este post tan cutre y pesimista me despido hasta que algún idiota me provoque haciendome escribir de nuevo y esperemos que mejor.

11,15 de la mañana, me levanto y veo a mi padre leyendo el periódico. "El País" muestra en portada una fotografía de la calle Alcalá de Madrid, ayer por la tarde, resaltan los colores patrióticos que llevan los manifestantes.

¿Razón? El NO diálogo con ETA.

¿De verdad? No

Empecemos por decir que evidentemente el PP tuvo como representantes a casi todos los que están políticamente activos y también a los que no. (Ya sabemos que Aznar se apunta a un "bombardeo" ejem)
Y pasó lo que tenía que pasar, en vez una manfiestación contra ETA y contra el diálogo, se convirtió en una manifestación contra el Gobierno. Los manifestantes cantaban "Zapatero embustero" y frases de similares que parten de jóvenes mentes prodigiosas pepistas.

Si pensamos en que no quieren dialogar con ETA, y partimos del punto de vista de un familiar de una víctima puede ser hasta comprensible. Yo creo q todos hemos oído alguna vez aquello de "hablando se entiende la gente". Si no dialogamos jodidamente podremos llegar a la paz, pero si esos asesinos te han tocado directamente es lógico y normal que no quieras ni hablar, ni dialogar ni ostias, lo que les gustaría a la mayoría
(probablemente) sería meterles un tiro igual que hicieron ellos. No creo que nadie pueda decir que no entiende eso, pero de ahí a convertir la manifestación en estrategia política hay un paso.

El problema es que ese paso lo llevamos dando una y otra vez en un círculo cerrado desde que el PSOE ganó las últimas elecciones. Hay que decir que por parte de los dos partidos ,que el PSOE tampoco duda en convertir en discurso político cualquier manifestación que le interese, pero esque el PP se ha hinchado a ello.

Recordemos sino la manifestación por la familia (en contra del matrimonio homosexual), que no sólo fue una manifestación totalmente de derechas sino que fue de derechistas católicos, apostólicos y romanos.

Pero esque lo más ilógico de todo viene cuando miras apenas 5 o 6 años atrás y recuerdas como Aznar también intentó un diálogo con ETA, llamándolo "X" me da igual, pero es que es lo suyo, buscar la paz.

Bueno, volviendo al tema principal decir que consiguieron los que buscaban los queridos políticos, que se gritase más en contra del Gobierno que en contra de unos asesinos como son la banda terrorista ETA. Y todo esto , ¿para qué? Para tener unos cuantos votos más, porque realmente a ellos las personas les dan igual, porque cuando vuelvan al poder, siento decir que lo veo bastante probable, buscarán la forma de llamar al diálogo de otra forma y volver a la misma historia. Sólo que mientras sea en contra de ETA los demás partidos, oposición o no, les apoyarán , cosa de la que ellos actualmente no quieren ni oir hablar.

Y yo me pregunto entonces ¿Es que ahora no es tiempo de paz?

No, my friend, sólo es tiempo de paz si es nuestro partido político el que está en el poder, mientras tanto sigamos manipulando a la sociedad haciendo que salgan a la calle sin saber para qué ...

Ciertamente ser político actualmente es pasar por encima de tus propios valores con tal de defender a tu partido, que no a tu gente...

Significa el más grande de los acontecimientos porque significa ,supone la caída de los cimientos de la cultura occidental (moral,religión y filosofía) y por tanto significa la destrucción de los valores absolutos.

La muerte de Dios tiene sentido por cuanto que es la destrucción de un mundo, la aniquilación de unos valores y la amenaza Nihilista.

El Nihilismo tiene un aspecto ambivalente, negativo y/o positivo. Es nihilismo negativo en la medida que supone la destrucción de los valores... En su aspecto positivo es la expresión vital de la voluntad de poder.

"En otro tiempo el delito contra Dios era el máximo delito, peor Dios ha muerto y con él han muerto también esos delincuentes. Ahora lo más horrible es delinquir contra la Tierra" Nietzche

CONCLUSIONES PERSONALES

1) No considero q dios haya muerto esq directamnt nunca existió ¿xq? xq es una pura creación del hombre, es la mentira más grande jamás contada, tan lejos ha llegado q la cultura occidental ha fundamentado sus valores y su caractr en algo divino y perfecto inventado x nosotros misms.
2)Teniendo en cuenta ya q dios no exist no hay fundamento xa nada en sta cultura, xo como no, siempre seguirán los 4 gilipollas de turno convenciendo y e intentando hacer creer al resto de la humanidad su mentira podrida. Lo peor, comprobar q estas culturas siguen teniendo millones de seguidores.

3) Creo q la gente necesita tan desesperadament creer en algo, q le da igual q sea creer en alguien q separa mares como en alguien q levita a 3 palmos del suelo. Es realment tanta la stupidez q demuestra la gente q no es capaz de pensar x ellos mismos q me dan ganas de vomitar. ¿Qué coño le pasa a la sociedad? joder q ya son miles de años engañados q pasa? q hay q haceros un croquis? joder poner a trabajar a las 3 neuronas sanas q os queden sin adoctrinar a ver si sacáis alguna idea propia...